De gemeente is overgegaan tot openbaar onderzoek voor de verkavelingsvergunning in het scholenproject Kaart. De enorme weerstand van de wijkbewoners en omwonenden wordt gewoonweg genegeerd.
Daarom is het nodig om massaal bezwaarschriften in te dienen.
Velen van ons hebben dit nog nooit gedaan of weten niet hoe er aan te beginnen. Daarom willen wij met onze VZW hulp bieden bij het indienen van bezwaarschriften.
Bezwaar kan je indienen in het omgevingsloket op het omgevingsloket.
Je kan ook bij de gemeente een bezwaarschrift indienen geadresseerd aan het College van Burgemeester en Schepenen. Indienen bij de gemeente kan per aangetekend schrijven of afgifte in het gemeentehuis met ontvangstbevestiging, of wij doen het binnen voor jou. Steek het dan in de bus op de Hoge Kaart 118, bus 1. Elke volwassene kan een bezwaarschrift indienen, dus ook elk familielid apart. Hoe meer, hoe beter.
Maar wij bieden meer hulp aan. Onze VZW heeft zelf een 70-tal bezwaren opgesteld die zeer sterk leven onder de mensen en die ook als leidraad kunnen dienen bij het opstellen van een eigen bezwaarschrift.
Een lijst met voorbeelden van bezwaren kan je hier downloaden:
We hebben ook een leeg bezwaarschrift voorbereid dat je hier kan vinden :
Wij gaan in het weekend van 29-30-31 januari de wijk in om deur aan deur bezwaarschriften te verzamelen. Dit uiteraard met de nodige Covid-19 maatregelen. Alle woningen gaan we uiteraard niet kunnen bezoeken dus contacteer ons zeker als je onze hulp wil bij het indienen van bezwaarschriften : dekaartrondtafel@hotmail.com
Hieronder alvast een opsomming van onze bezwaren volgens de kernwoorden :
1 | Een “behoeftenanalyse” is er in de wijk nooit gebeurd |
2 | Dit project kadert niet in het landelijke karakter van wijk Kaart |
3 | Het bouwen van woonunits als financiering voor het bouwen van scholen om tot een kostprijs nul te komen voor de inrichtingde machten van onderwijs |
4 | Dit project blijkt een investeringsproject te zijn voor beleggers. |
5 | Oppervlakte per bewoner is niet in lijn met de rest van de wijk |
6 | Meer Lawaai en meer verkeer in de wijk |
7 | 4 jaar stofhinder en werfverkeer tijdens de bouw |
8 | Plannen van de verkavelingsvergunning zijn niet dezelfde als de winnende inschrijving |
9 | De appartementsblokken zijn te hoog |
10 | Procedure zonder vergelijking inzake prijzen van andere bouwprojecten |
11 | Nieuwe aanleg van de Dreef zorgt voor tegenspraak met Vlaamse Codex Ruimtelijke ordening. |
12 | Gevaar voor leegstand bij onvoldoende verkoop |
13 | V/T index ligt voor wijk Kaart op 0,20, voor dit project wordt dit 3x meer. |
14 | Hele project is een te zware belasting voor de gemeenschap. |
15 | Woningbouw was bij aanvang van de procedure helemaal geen zekerheid, geen noodzaak. De behoeften van de wijk zijn nooit in kaart gebracht. |
16 | Er zal hinder komen voor duivenmelkers, zeker tijdens de bouwwerken |
17 | Uitgebreid negatief advies door GECORO wordt genegeerd |
18 | Adviesprocedure GECORO is niet gevolgd geweest. |
19 | Organisatie van de info-sessie in periode van publiek onderzoek |
20 | Meer verkeersdruk rond de scholen en in de wijk |
21 | Te weinig parkeerplaatsen eigen aan het globale project |
22 | Te weinig parkeerplaatsen eigen aan het project / GIBO/GILO |
23 | Te weinig parkeerplaatsen eigen aan het project / De Vlinder |
24 | Zwakke weggebruikers zijn de grote verliezers |
25 | Ontbreken van Mobiliteitsplan |
26 | Stalling van Fietsen is ontoereikend |
27 | Overeenkomst met Partago inzake E-deelwagens |
28 | Bestaande parkeerplaatsen op het einde Veldstraat verdwijnen |
29 | Verwijzing naar Hendrick Luytenplein om daar te parkeren |
30 | Doorgangen voor brandweer zijn te beperkt |
31 | Schoolstraat is nu een buurtweg, deze kan geen speelplaats worden. |
32 | Plein in het midden van de appartementsblokken en gebouw GILO / GILO ten koste van speelplaats |
33 | Nieuw aangeplante bomen zullen binnen 30 jaar groot zijn. |
34 | Speelruimtes GIKO zijn gericht naar het noorden |
35 | Schoolgebouwen zijn te geconcentreerd |
36 | Schoolgebouwen zijn te klein 1 |
37 | Schoolgebouwen zijn te klein 2 |
38 | Overdekte luifels schoolgebouwen zijn veel te klein als schuilplek tegen regen. |
39 | Schoolgebouwen niet Corona-proef |
40 | Aantal inschrijvingen nieuwe leerlingen zal sterk dalen |
41 | Moeilijke combinatie Woningen en School, met spelende kinderen |
42 | Polyvalente ruimte wordt een refter, geen Berkenhof |
43 | Gebruik van polyvalente ruimte als refter |
44 | Naschoolse opvang van Mariaburg zou naar scholen Kaart overkomen |
45 | Polyvalente ruimte heeft geen bestemming voor gebruik buurtbewoners. |
46 | Vroeger Berkenhof / parkings en verkeersstromen / theatervoorstellingen ? |
47 | Polyvalente ruimte: Onmogelijke combinatie van gebruiksdoelen |
48 | Toegang tot de Sporthal via een scherpe S-bocht |
49 | Functionaliteit van sporthal met tribunes is veel ruimer dan voor wijk Kaart |
50 | Sporthal geeft hinder in de wijk bij de wekelijkse competities en evenementen |
51 | Sporthal – Combinatie met gebruik cafetaria bij evenementen |
52 | Grote gemeentelijke sporthal van 1.135m² hoort niet thuis in deze wijk |
53 | Kant Hoge Kaart – Woningen aan de Dreef |
54 | Woningen Kant Leeuwenstraat – Kangeroe woningen |
55 | Woonunits Middenblok centraal – Appartementen en zorgwoningen |
56 | Woonunits Middenblok kant Veldstraat – Appart. + Studio’s begeleid wonen |
57 | Woonunits Middenblok kant Gilo – Co-housing |
58 | Woningen: Geen toegankelijkheid voor oudere bewoners, vanwege slechte toegankelijkheid. |
59 | Woningbouw is verdekte manier om appartementsblokken neer te poten. |
60 | Biomassacentrale: Alternatieven onvoldoende uitgewerkt |
61 | Hout verbranden is geen groene energie |
62 | Bouw van dit project is een keuze voor meer uitstoot CO2 en NOX. |
63 | Grote schouw staat niet op het plan |
64 | Verwarming op Biomassa werkt niet, heeft vele defecten |
65 | Europese norm New Green deal met nieuwe milieurichtlijnen wordt niet gevolgd |
66 | Bos blijft, maar andere bomen verdwijnen |
67 | Globaal meer beton en minder groen |
68 | Gevaar voor problemen bij dubbel gebruik |
69 | Project kadert niet in nieuw RUP in opmaak over kernversterking |